略》，这本书实际上应为朝鲜申叔舟所著的《海东诸国纪》。
因这书内容有些不妥，借着这书，丁应泰上书攻击朝鲜，说这本书充分暴露了朝鲜人的狼子野心，并列出朝鲜的三大罪过：
其一，勾结日本人，企图恢复高丽旧土；其二，大书日本年号，小书明朝年号，奉日贬明；其三，妄称太祖，世祖等庙号，这是对大明的大不敬。
当丁应泰弹劾的两份奏疏传来，自然引起了悍然大波。
明朝方面，文臣之中，在朝鲜的监军御史陈效当即上疏，指出“东事难欺，烦言难据”，其说：“抚臣杨镐负气任事，严急招尤，功次未分，怨谤渐起，失意奸将与被逐流客，游言丧败，都市如簧。而赞画主事丁应泰堕奸将高策之计，复以其身证之，恐烦言一布，士庶交疑，恩仇徒快群谗，国家反成
戏居。乞专劾科臣公同总督熟察情形，备查功罪虚实，公私不辨自明矣。”
武将里，总督邢玠也立即上疏辩言：“应泰以丧师酿乱，奏报不实。”
而部将吴惟忠、茅国器、许国威等二十三员将领也一同上疏，为杨镐辩护，为他请功。
他们称：“盖杨经理，先住辽阳道，即焦心力备，有征倭火器数万，搬运朝鲜。及任经理，邰住平壤时，值南原失守，福地剥肤，鲜士民扶老携幼，悲号夜遁，数百里不闻鸣吠，鲜之君臣，拟发宫眷，舣舟待逃。此何等景象，孰肯不爱死以磨虎牙也？杨经理挺身跃马，二昼夜驰至王京，分发诸将，授以
404、朝鲜之役里暗藏的党争(4/5)