也是饱读诗书通晓经义的人，却连瓜田李下的道理都不懂！
你明知道我与令弟有私怨，却不知主动避嫌，嘴上以堂而皇之的大道理压人，做出来的事却猥琐下作！还谈什么公正？”
顾宪成又反驳道：“你口口声声本官不公，说到底还是因为本官不给你通融方便，不肯放你历事而已，难道本官一定要放任你才是公正？
你若不服，可向上司、都察院、甚至登闻鼓投诉，断然没有在此胡搅蛮缠，喧闹衙门的道理！你所作所为，与造谣诬陷有什么不同？”
顾大人的话不是没道理，组织做事都是有程序的，你范弘道也是半个体制中人，做事不按程序来，在吏部衙门里窜访，这本身就是大错。
在旁观者看来，两人吵到这里，算是进入死胡同了。
范弘道说顾宪成因为弟弟的事情怀恨在心，顾宪成说范弘道只是对处置结果不满，不能客观看待问题；范弘道说顾宪成是挟私报复，顾宪成说范弘道是倒打一耙造谣诬陷。
现在两边都是诛心之论，都是毫无“证据”的指责对方心迹。不客气的说，与村妇骂街已经没有本质区别了，这样吵下去不会有结果的。
当然顾宪成地位更高、权力更大，程序上又拿捏着范弘道，所以没有结果对顾大人来说就是好结果。
这是由双方的战略态势决定的，吵嘴只是战术应用而已，哪怕范弘道吵架能吵得不相上下，但只要没有改变战略局面就是输。
观众中有高
第二百七十五章 吏部见闻（下）(4/5)