有五株王兵败的滑铁卢之战。
1996年上半年，潇湘武陵五株王营销有限公司在武陵市电视台、有线电视台发布广告，散发一些宣传小报，五株王在电视广告称五株王口服液“有病治病，无病保健”。
武陵市患老年性尿频的退休职工77岁的程顺于1996年6月3日购买10瓶五株王口服液回家服用。服到第4瓶时，程顺身上起了红斑，待服到第5、6瓶时，程顺已全身红肿，当服第8瓶时，全身溃烂。潇湘省汉涛县第二人民医院诊断为“五株王药物高蛋白过敏症”。程顺于1996年9月3日死亡。随后，程顺的家属诉讼到法院，要求五株王公司赔偿其经济及精神损失20万元。
五株王的吴新坚信五株王没有毒性，并且根本没有什么高蛋白，而且他也认为30万这个数目太大，完全是敲诈，根本不予理睬。
在经过一年多的调查后，潇湘省武陵市中级人民法院于1998年3月31日对程顺案作出宣判：程顺系喝五株王口服液导致死亡，责令由五株王公司向死者家属赔偿298万元，没收五株王公司“非法”收入1000万元。
此判决一出，新闻媒体一片哗然，20多家媒体当即以《八瓶五株王喝死一条老汉》作了报道，并引来全国媒体的疯狂转载。
随后，不少媒体开始从五株王公司经营管理机制上进行了探讨。除此之外，一些“小道消息”也不径而走，如“五株王申请破产”、“总裁吴新潜逃国外”之类的流言纷起。
第66章五株王的故事(4/7)